|
El
Frente de Renovación
Nacional del Sindicato
Minero (FRNSM) hace
manifiesto un
extrañamiento al
documento que casi 50
organizaciones
internacionales
presentaron al Ministro
Presidente de la Suprema
Corte de Justicia de la
Nación, Guillermo Ortiz
Mayagoitia, en la que se
pide al máximo tribunal
del país aplicar las
normas internacionales
para salvaguardar los
derechos humanos y de
libertad sindical de los
trabajadores del
sindicato minero.
De acuerdo al texto
presentado por Hugo
Leal-Neri, representante
de la Comisión
Internacional para los
Derechos de los
Trabajadores, sostuvo el
dirigente del FRNSM,
Carlos Pavón Campos, la
petición se deriva de
una supuesta
investigación por parte
de una comisión
conformada por los
abogados laboristas de
Toronto, Canadá, Jeffrey
Sack y de Buenos Aires,
Argentina, Teodoro
Sánchez de Bustamante,
así como el juez de la
Suprema Corte de Nueva
York, Gustin Reinbach.
Al respecto, abundó que
en esta investigación,
los especialistas parece
que olvidaron consultar
si Napoleón Gómez
Urrutia realmente alguna
vez se desempeñó como
trabajador minero o
simplemente llegó a la
dirigencia del sindicato
que pretende mantener
ilegalmente valiéndose
de todos los recursos,
incluyendo el engaño a
las organizaciones
laborales
internacionales.
“Yo me pregunto si
dirigentes de la
Federación Internacional
de Trabajadores de la
Industria Minera
(FITIM), o los
representantes de la
Federación Internacional
de Derechos Humanos y
otras organizaciones
conocen los antecedentes
de Napito y sus
incondicionales, si
conocen de sus chantajes
a empresarios, pero
sobre todo de la
represión que ejerce
contra los verdaderos
mineros que no están de
acuerdo con su
liderazgo”, destacó
Pavón Campos.
Agregó que Napoleón
Gómez Urrutia no es un
verdadero líder, sin
embargo, ha sabido
engañar y envolver a los
dirigentes de otras
organizaciones laborales
como la FITIM que lo
financia para que, desde
Vancouver, Canadá,
continúe saqueando al
sindicato minero y
reprima o mande a sus
pistoleros a callar las
voces de protesta en su
contra.
“Los dirigentes de
organizaciones
internacionales como la
FITIM también omitieron
investigar los motivos
por los cuales se
prolongaron
innecesariamente huelgas
emplazadas por la gente
de Napoleón en las minas
de Taxco, Guerrero,
Cananea Sonora,
Sombrerete, Zacatecas y
el Cubo en Guanajuato,
porque más allá de las
demandas legítimas de
mejora a los
trabajadores, Napito
quiso negociar el retiro
de órdenes de
aprehensión en su
contra”, destacó.
Pavón Campos recordó que
si bien la SCJN debe
resolver conforme a
derecho y con base a los
convenios
internacionales
firmados, no debe
recibir este tipo de
presiones, a través de
una figura jurídica como
amicus curiae, que no
está reconocida por el
derecho mexicano.
Criticó además que se
utilicen ejemplos de
violencia de fuerzas
armadas utilizadas en
Cananea contra los
trabajadores mineros;
cuando es de todos
conocido que quienes
generan este tipo de
acciones ilegales, son
los “golpeadores de
Napillo”.
“¿Cómo es posible que
sus abogados utilicen a
los trabajadores mineros
que han sido víctimas de
ataques con arma de
fuego por parte de los
golpeadores y pistoleros
de Napillo? La ambición
de este pseudo líder no
tiene límites y busca
por cualquier vía
legitimarse y exigir la
toma de nota de una
asamblea electiva que
violó flagrantemente
nuestros estatutos”,
sostuvo.
Carlos Pavón confió en
que los ministros de la
Corte emitirán una
resolución conforme a
derecho respecto al
conflicto del sindicato
minero; y al mismo
tiempo, hizo un llamado
a organizaciones
laborales y de defensa
de los derechos humanos
a no dejarse engañar por
Napoleón Gómez Urrutia y
realizar una
investigación exhaustiva
y a fondo en torno a la
problemática por la cual
atraviesa el sindicato
minero.
|
